SAMEEP tendrá que bajar las tarifas

Una resolución judicial ordena a SAMEEP a retrotraer las tarifas

17/05/2017 | Política |

Diputados del Interbloque Cambiemos anunciaron en conferencia de prensa el fallo favorable de la Justica Provincial a la medida cautelar interpuesta por los legisladores contra el Poder Ejecutivo del Chaco y el directorio de la empresa Sameep por considerar la inconstitucionalidad, nulidad y/o ilegalidad del decreto 2212/2016 y Resolución 350/16 que establece modificaciones en el cuadro tarifario de la empresa en cuestión.

Al respecto el diputado Carim Peche dijo “Hace tiempo que venimos advirtiendo y denunciando estas irregularidades tanto en el caso del agua como de la luz,  lo digo porque no faltará el pícaro que quiera confundir un legítimo reclamo de los usuarios con los tiempos electorales” y agregó “Las empresas son de los chaqueños,  por lo tanto hay que cuidarlas y deben estar al servicio de la sociedad y no al revés, cuando hay estos tarifazos  producto de una pésima administración, no lo están haciendo, sino que le hacen pagar la fiesta a los usuarios”

Un claro ejemplo es la provincia de Corrientes donde el gobierno, que compra energía a Cammesa igual que Chaco, acaba de implementar una bonificación del 20% en la tarifa de luz a usuarios que consuman hasta 1400 Kw, es decir el 90% de los correntinos, en Chaco aumentan la tarifa 300% ¿Cómo explica eso el gobierno?

Dumrauf: “el aumento es inconstitucional e ilegal”

En tanto la diputada Irene Dumrauf explicó los alcances del recurso legal “Oportunamente realizamos una presentación judicial frente al desmesurado aumento tarifario aplicado por la empresa Sameep en diciembre de 2016, ya en febrero de ese año habíamos tenido un aumento superior al 50% y en diciembre un tarifazo del 100%, es así que analizamos la documentación existente sobre ese tema y presentamos un amparo por considerar inconstitucional e ilegal el aumento”

“En el día de ayer la Jueza del juzgado civil y comercial N°10 hace lugar ordenando que se retrotraiga la situación de cuadro de valores existentes a antes del dictado de la Resolución 350/16 que crea el cuadro tarifario 2016/2017 hasta tanto  se resuelva la cuestión de fondo”

“La Resolución 350/16 establecía  un aumento de más del 100% en el costo del agua, además establecía aumento superior al  100%   en el “consumo presunto”, que pasó de 6 metros cúbicos a 12 y que hay que pagar se consuma o no y también crea un cargo solidario para solventar gastos de obras de infraestructura sin especificar cuáles eran las obras a las que se destinarían esos recursos, cargo que se aumentaría en forma automática en función de los incrementos en los costos de energía eléctrica, con lo cual se violaría toda norma porque la Resolución es anterior al llamado  a audiencia pública”

canata: “se violaron todas las leyes de derecho del usuario”

Finalmente la diputada Marilyn Canata señaló “Este trabajo no es favorable para los diputados, es beneficioso para todo el pueblo ya que se han violado todas las leyes de derecho de los usuarios, vamos a continuar en defensa de esos derechos lesionados en los últimos años de gestión kirchnerista en Chaco tanto por Sameep como por Secheep”.

 

Calificá esta nota


¿Está de acuerdo en ceder fondos de la provincia del Chaco al Conurbano bonaerense?